JORGE LUIS ESQUIVEL ZUBIRI

 RECOLECTANDO FIRMAS PARA EL CÓDIGO AMBIENTAL  Claro que se necesita fuerza de voluntad, porque eso de estar en la noche, sentado en una mesa, viendo a la gente pasar y promoviendo el apoyo con el nombre, la firma y la clave de la credencial de elector, claro que resulta desgastante, por momentos es motivo para el desanimo de cualquier persona cuerda, o que presume estarlo; en ciertos instantes, preguntome si lo que estoy haciendo tiene sentido, si en verdad estoy en mis cabales, o si estoy a punto de enloquecer y perder por siempre el suelo y la realidad. No todas las personas tienen la credencial de elector, en otras impera la desconfianza, pero así son las cosas, ese es el requisito legal que hay que cumplir, la iniciativa popular no debería ser de un Código Ambiental, debería haber muchas iniciativas populares, de varios temas, unos que promuevan la desaparición de los partidos políticos, el uso indebido de los recursos públicos, la propaganda política y gubernamental

¡AGUAS CON LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION¡. El primer litigio ecológico constitucional mexicano. ¡No¡…no me refiero a la décima época del Poder Judicial de la Federación, ni tampoco de la reforma constitucional del 2011 en materia de derechos humanos y juicio de amparo. Tampoco hablare del aborto y de la discusión que hubo del tema en el pleno de la Corte. ¡Nada de eso¡; hoy tan sólo expondré uno de los tantos expedientes judiciales ecológicos en el que nuestro máximo tribunal, tuvo la oportunidad histórica de abordar un tema ecologista de gran importancia, inclusive hacer un pronunciamiento del mismo. Me refiero al agua. Hoy hablaremos entonces, de derecho al agua; y de cómo la Suprema Corte mexicana, omitió reconocer este derecho. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en su artículo 11 párrafo primero establece el derecho de toda persona, a “tener un nivel de vida adecuado”, inclusive habla del derecho   a un ambiente sano, a la salud, l

 EL VALLE DE MEXICO EN EL SIGLO XVI  Permitome hacer algunas aclaraciones respecto al proyecto del Código Ambiental. Código Ambiental es un ejercicio académico, pero también político.   No deja de ser tampoco un proyecto pedagógico, mediante el cual, el profesor y los alumnos que participan en él, juegan a ser legisladores, y también, artífices y participantes de instancias jurídicas que pretenden fomentar la democracia y la participación ciudadana. Una Iniciativa Popular es una figura reciente en el derecho constitucional. Existe en Europa y en Estados Unidos, algunas figuras parecidas a esta; en Argentina, Brasil, Colombia, la iniciativa popular permite que la ciudadanía, pueda presentar ante sus respectivos congresos iniciativas de ley, requiriéndoles únicamente, la iniciativa de ley, así como el aval de firmas de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral. ¿Por qué en México no podíamos hacer lo mismo?. Claro que lo podemos hacer, ¿pero que necesitamos?. Obviamente u

Tendrías que haber sido un estudiante de Secundaría y haber vivido en los ochentas, para saber que es un Puberto Ochentero. Un Puberto Ochentero es haberse sentado en un salón de clases, esperando que la chicharra tocara, para salir disparado al patio de la escuela y jugar una cascarita   con un frutsi lleno de basura, para poder anotar goles, debajo de los postes de las canastas de básquetbol. Es pintar el pizarrón con el gis blanco, dibujando potros, jaibas, pumas y una que otra águila desplumada. Es escribir que el América será campeón o que el Guadalajara o el Cruz Azul es el mejor. Es rayonear el pizarrón una y otra vez, sin escribir o hacer dibujos ofensivos que alguien pueda lastimar o delatar. Es subir a los pasillos del tercer piso, para escupir a los que están debajo de ti, ya sea para divertirte o afinar tu puntería, para darles a los que te retaban cuando estiraban sus brazos ofendiéndote con señales obscenas. Es seguir preparando ese escupitajo, largo, verdoso, salivoso,

La historia nunca termina por escribirse. Exige la misma ser relatada, de manera objetiva, imparcial, sin los temperamentos pasionales de la que somos objetos los seres humanos. Es así que lo o ocurrido en la Ciudad de México durante el verano de 1968, debe ser analizado con la frialdad que los historiadores deben ofrecernos. He aquí en estas breves líneas, la historia judicial de los hechos ocurridos en 1968. Existen para ello dos versiones históricas de los hechos ocurridos en aquellos días. La primera de ellas la denominaremos la versión oficial que dio origen a la causa penal 272/68 radicado en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal y la segunda, la que fue aperturada con motivo de la denuncia de hechos presentada ante la Procuraduría General de la República el 2 de octubre de 1998, misma que diera origen a una serie de controversias legales, en diversos juicios de amparo; sin omitir desde luego   la Recomendación 26/2001 emitida por la