JORGE LUIS ESQUIVEL ZUBIRI

Porque resultan ser siempre los mismos. ¡Imagina nada más¡. Un gremio de burócratas partidistas que trabajan de “políticos”, hombres y mujeres narcisistas que requieren de la prensa y la televisión para manifestar en ella, no sus propuestas y logros que han hecho para transformar a este país, sino lo contrario, para culpar a sus adversarios de la ineptitud, la mediocridad y la corrupción en la que vivimos. No asumen la responsabilidad; finalmente  la culpa es de otros, no de ellos. Ese gremio de burócratas, hablan mucho y hasta pareciera que propusieran políticas publicas que produjeran beneficios a sus ciudadanos, pero realmente hacen poco, les gusta vivir de los privilegios, quienes los defienden a toda costa, enarbolando falsas banderas de nacionalismo y soberanía; ¡hasta se dicen demócratas¡ pero la verdad es que no quieren que tú, él o ella, les vaya bien; piensan solamente en sus intereses. ¿Dónde están sus intereses?. En el dinero obviamente. El dinero que se custodia, se pr

¡ No nos hagamos ilusiones¡. …Quisiéremos ser demócratas, muy democráticos, quisiéramos ser; pero muy en el fondo, no lo somos; desearíamos que las discusiones de nuestros políticos fueran más productivas y menos deficientes; con mayores resultados que se tradujeran en el bienestar individual y colectivo de todos, pero no es así, lo cierto es, que pese a que la Constitución define nuestro régimen político como una republica representativa, lo cierto es, que los ciudadanos estamos siendo secuestrados en nuestros derechos políticos; “alguien” vota por nosotros y decide también ese “alguien”, nuestros destinos; “ellos” suprimen nuestro futuro y juega con nuestro presente. ¡Que quede claro¡ ¡No es cierto que los partidos políticos nos representen y menos aun, no es cierto tampoco, que seamos un país, plenamente democrático.   La partidocracia, régimen político que sustituyo al partidismo único del PRI, es un régimen político mediante el cual, los partidos políticos, supuestamente enemi

¿Qué estudia el Derecho?. Será tan aburrida nuestra carrera, que solo estudia Derecho. Si el físico estudia los “fenómenos físicos”, el químico la materia, el biólogo la vida; los que estudian derecho, (es decir: ¿los derechologos?, refiriendome a estos, los que estudian para ser abogados) ¿estudiaran los “fenoménos jurídicos?.   …¡No lo creo¡. Los derechologos, no estudian los fenómenos jurídicos porque esa es una actividad de los politólogos o sociólogos; tampoco estudian la justicia, porque eso le incumbe a los filósofos; ¿Entonces que estudian los derechologos? …. ¡Normas¡… ¡Solo normas¡. Nos referimos obviamente, a las normas jurídicas. HANS KELSEN Es un misterio, eso de las normas jurídicas. Cuando un estudiante leé a Hans kelsen o  H. Hart, y se queda uno pasmado, no le entiende. Eso de dinámica o estática jurídica , del “ser” y el “deber ser”, parecieran temas aburridos, confusos, tediosos, como dirían los estudiantes de ahora, “paja”, mera “paja” que contienen los “ladr

IGUALDAD Y DISCRIMINACIÓN Mtro. Jorge Luis Esquivel Zubiri [1] 1. - INTRODUCCIÓN.   2.- DIGNIDAD DE LA PERSONA. 3.- ANTECEDENTES DEL DERECHO A LA IGUALDAD. 4.- CONCEPTO JURÍDICO DE LA DISCRIMINACIÓN. 5.- EL DEBATE DE LA DISCRIMINACIÓN. 6.- IGUALDAD DE OPORTUNIDADES. 7.- CONCLUSIONES 1. Introducción El presente ensayo, hace un estudio superficial de la persona en su ámbito individual como entidad jurídica, dotada de dignidad, libertad y de razón; así como la persona en el medio social, dotada de igualdad. Al abordarse el tema de la igualdad, se expone brevemente el desarrollo histórico de dicho concepto, hasta entender la conducta fomentadora de desigualdad, que es la discriminación. Finalmente, se aborda las criticas que se han dado alredededor de la concepción jurídica de la discriminación, para finalizar con la posición del Estado de promover la igualdad y erradicar la discriminación, que es precisamente a través de la institucionalización de